在美国行政法上，正式的听证通常会有抽签选定的对立双方，由行政机关指派一名行政法官主持。
听证完全克隆法庭辩论，双方不仅发表意见，还会提出自己的证人和文件来支持自己的观点。
最后行政法官必须像法院审判一样做出最后的裁决，裁决必须详尽地回应双方的观点，否则在司法审查中该裁决可能因程序问题而被判无效。
而在国外，立法程序中也经常使用听证会。
立法中的听证会相对要随意一些，通过抽签产生的听证代表就某个法案发表自己的观点，这些观点将成为议员们投票时的重要参考。
由于议员的言论、表决免责权，立法程序中的听证会不像行政程序中的听证会那样有拘束力。
换言之，议员可以完全无视听证会上的意见，但是在一个民主体制下，议员要为选票着想，听证会反映了选民的意见，所以很少有议员无视这些意见的存在。
在国内，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证，人委会在修改个人所得税法时也进行了听证。
但周文文估计到时候相谈的内容，不会传播出去。
而当然，这一切是没有第七区和神盾局的特工出来干扰，这也是周文文向美军告诉了九头蛇防御大楼和分基地的存在有关。
美军一开始还不相信，值到派出的一支特种打击小队（非特种部队），前往九头蛇防御大楼和分基地后，结果不到十五分钟，这支特种打击小队就与基地和大楼里剩余九头蛇士兵交火，并在围攻下全军覆没。
内容未完，下一页继续阅读