不管出于什么原因，宁晋县令梅知节违法了。这就是律师选择为其辩护的根本立场。只有尊重法律的权威性，才能实现法律的公正与公平。
因此关于宁晋县令梅知节的辩护必须要选准切入点。案件的关键在于劣质粮食走私。
刘正坚持认为争讼的焦点不在于是否有罪，而在于梅知节本人是否以权谋私。
“爷爷，即便是梅县令的举措大公无私，又有什么意义呢？”刘民问道。
梅园政事堂追究的是拒不执行政令问题，刑部的着眼点是宁晋县令梅知节的公然抗法和走私劣质粮食问题。
刘民不认为把争讼的焦点放在是否牟利上，就可以免除宁晋县令梅知节的罪责。只是劣质粮食走私案事实清楚，证据确凿。想要打开突破口就只能另辟蹊径了。
既然无法彻底的无罪释放，那就只能在减轻罪责上做文章。刘正建议刘民把案件的重心放在宁晋县令梅知节，是否在劣质粮食走私的过程中以权谋私上面。
按照律法，梅园政事堂虽然说可以允许属官犯错，但是却对以权谋私零容忍。
刘民走访了宁晋的涉事粮铺。不仅获悉了粮铺在劣质粮食售卖过程中的情况，还找到了其中最有力的佐证。劣质粮食的零售价格仅仅是新粮的七成，同时还明码标价，童叟无欺。最关键的是宁晋县令梅知节，从头到尾都没有参与走私，也没有收取任何的好处。
第三天，刘民带着收集整理成册的证据前往出发前往邺城，对宁晋县令梅知节案进行辩护。
内容未完，下一页继续阅读