如此，我和同事们做出了这样的判断索尼关于锂电池的专利既然没有侵犯之前的专利，而且索尼的专利本身也有弱点。
加之专利官司涉及专利有效性、有效期、有效范围等方方面面，一般专利差异在3以上就无效。既然索尼所谓的专利方面没有明显的抄袭痕迹，那我们北极光微电子也可以照这模式抄袭，呃，是改进。
比如，属于索尼的专利是要求电池液容量在4毫升之上，那我们就将电池液容量控制在4毫升以内。
索尼专利技术要求电池极片厚度在8~25微米，那我们北极光微电子所研制出来的电池厚度就在这个限制之外，要是蛮硬侵权就不能成立。
我们要做的很简单，只要企业在原有的专利技术之上新研发的技术可以达到竞争对手的质量要求，甚至更好，并被市场所接受，这就是技术上的突破，属于自行研制的技术创新。
另外，我们在技术创新上不要被专利所吓倒，实际上，北极光微电子可以寻找更新的技术取代专利技术”
盛名之下无虚士，魏仁杰流氓般的专利规避方法，把与会人员听得目瞪口呆。
原来专利技术还可以这样玩
真是大开眼界，大开眼界。
人家不仅提出了怎么在原有的基础上创新专利，还对自己的专利技术进行了防火墙设置，又让众人高看了其一等。
内容未完，下一页继续阅读